Bewakingsdienst P. Van Gijn BV

Op de website van de Stichting Beveiliging Bedrijventerreinen 's-Hertogenbosch e.o. bevestigt voormalig voorzitter Bertus Huiskes dat het hele idee van de gratis alarmafhandeling inderdaad een fors probleem blijkt te zijn. Dat was het uiteraard al een hele tijd, maar nu wordt het gelukkig ook gewoon openlijk erkend.

((Overigens zijn de cijfers inmiddels al zeven maanden niet meer bijgewerkt, althans zijn de november/(deels)december-2008-cijfers de laatste die op de site te vinden zijn.(?!?!))

(Wie het hele afscheidsbericht wil lezen, klikt hier)

Zo schrijft Bertus o.m.:

""

De leden van de stichting gaan meer gebruik maken van de techniek. Dit is begrijpelijk. De verzekering eist het vaak en voor het gevoel van veiligheid, in verhouding tot de kostprijs is het een logische stap. Het brengt natuurlijk wel een extra belasting met zich mee voor het SBB want 90% van de meldingen zijn loos. Deze loos-alarm-meldingen zijn al die jaren het grootste probleem geweest. Ik vraag ook mijn opvolger dit probleem eens en voor altijd op te lossen. Factureren! Ik ben er een groot voorstander van om een rekening te sturen als de bedrijven meer dan 2 loos-alarm-meldingen per jaar doen. De surveillant rijdt al zijn ronde en komt daarom al minimaal eenmaal per nacht langs het pand. Als de surveillant dan ook nog gehoor moet geven aan de extra meldingen dan moet hij of zij, de ronde onderbreken en komt nog eens naar het pand. Als dit te vaak voorkomt dan verstoord het zijn controleronde. De klant wordt niet extra geactiveerd om de loos-alarm-melding op te lossen, maar wel als er een factuur op de mat valt.

Met het geld wat deze maatregel oplevert kan een extra surveillance wagen ingezet worden.

""

Terug naar de lijstweergave.