Bewakingsdienst P. Van Gijn BV

Bij de steeds opnieuw terugkerende discussie over de mogelijke taken van particuliere beveiligers valt op dat het meestal eerder gaat om het al-dan-niet "bewapenen" van de beveiligers dan om een zinnige kijk op taken die zonder al die extra bewapening zouden kunnen zorgen voor een "ontlasting" van het opsporingsbevoegde gezag.

(foto ANP)

In DIT artikel wordt door bovenstaande Harm Brouwer gerept over handboeien en (zelfs) een wapenstok als uitrusting voor beveiligers.

Leg alle huidige taken van de politie nu eens op een rijtje. Daarin zijn vast praktische zaken aan de orde die inderdaad door beveiligers zouden kunnen worden uitgevoerd ZONDER problemen met extra bevoegdheden c.q. bewapening.

Sterker nog: je zou je kunnen afvragen of toezicht in winkelcentra nu juist niet veel sterker een typische politietaak moet heten te zijn: de politie kan zich, veel meer dan in bijv. snelheidshandhaving (lees: radarguns hanteren), profileren als duidelijk en zinvol aanwezig, preventief en desnoods repressief, hetgeen zowel het imago van de politie als het veiligheidsgevoel bij de burgerij zal verbeteren.

Bij elke overweging beveiligers in te zetten ter ontlasting van politietaken zou dan ook als eerste moeten worden gekeken naar die taken welke juist geen "bewapening" der beveiligers benodigen.

Terug naar de lijstweergave.